HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
19 hozzászólás
• Oldal: 2 / 2 • 1, 2
Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
nzsolt18 írta:AirArms írta:Mai napi élményeim:
1, BJ spori kérdésemre jelzi, hogy 106 pontot lőtt!
2, Mivel én (is)annyit szereztem, várom, hogy szóljanak a szétlövésről, de nem szólnak!
3; Az eredményhirdetésnél BJ sporit másodiknak hozzák ki 105 ponttal, így megkapom az aranyat!
4; Negyed órával a finálé után, közlik velem, hogy egy harmadik átszámolás után csak második vagyok!
Mivel ez az eset vészesen hasonlít a múlt heti pátyi forgatókönyvre,saját magam megnyugtatása érdekében kérném, hogy akinél parkoltak az eredménylapok,az tegye már fel ide a fényképét, hogy láthassuk; nincs átjavítva egy pontszám sem! Köszönöm!
Valamint megkérdezném, hogy egy MK-án miért kell verseny végén aláírni az eredményeket(és úgy leadni!)ha semmit nem jelent 3ember igazolása jogilag?![]()
[/quot
A versenyen az elnökség három tagja volt jelen, határozat képesek voltak így döntöttek.
és ehhez mi köze az elnökségnek??? miért nem a verseny bíró (a kiírásban feltüntetett) és a versenyellenőr hoz döntést?? ráadásul 113 vs 106 az 7pont az meg már nem egy elszámolt/elnézett kis hiba a matekban.
Akkor újra, a versenyellenőr és a vezető bíró így döntött.
CZ-200-S Nikko Diamond 10-50x60
-

AirArms - MFTSZ versenyző
- Hozzászólások: 1013
- Csatlakozott: 2009.12.03. 23:45
- Tartózkodási hely: Tatabánya
Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
bosijani írta:nzsolt18 írta:és ehhez mi köze az elnökségnek??? miért nem a verseny bíró (a kiírásban feltüntetett) és a versenyellenőr hoz döntést?? ráadásul 113 vs 106 az 7pont az meg már nem egy elszámolt/elnézett kis hiba a matekban.
Peti,Béla,Sz.Sanyi,Dínó döntöttek. 8 pont volt,nem 105-öt,hanem 113-at lőttem.a pontozólapon 3x10,és 4x8 pont volt,és 3x8 lett számolva.
és leadtad úgy hogy,
a. nem nézted meg, nem ellenőrizted.
b. ellenőrizted és jónak találtad.
tényleg felesleges az aláírkálás az alján......
és ez már a sokadik ilyen, lehet nem is az ebéd esetleges hiánya a legnagyobb gondunk....
Daystate MK3 PE 005
Hawke Airmax SR 12 6-18*44
JSB EE
Hawke Airmax SR 12 6-18*44
JSB EE
-

nzsolt18 - Hozzászólások: 390
- Csatlakozott: 2011.02.12. 11:36
- Tartózkodási hely: Újpest
Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.
-

sipkap - Hozzászólások: 246
- Csatlakozott: 2010.10.05. 18:39
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
sipkap írta:A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.
Én megértettem(csak az időtényezőt nem) ,de a szegény győztesről most nincs kép, amint a csúcson áll!
-

kick - Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2012.06.16. 16:57
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
kick írta:sipkap írta:A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.
Én megértettem(csak az időtényezőt nem) ,de a szegény győztesről most nincs kép, amint a csúcson áll!
Majd átfotosoppoljuk...
-

sipkap - Hozzászólások: 246
- Csatlakozott: 2010.10.05. 18:39
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
sipkap írta:kick írta:Én megértettem(csak az időtényezőt nem) ,de a szegény győztesről most nincs kép, amint a csúcson áll!
Majd átfotosoppoljuk...
Akármit, csak azt neee!!!
-

kick - Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2012.06.16. 16:57
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
CZ-200-S Nikko Diamond 10-50x60
-

AirArms - MFTSZ versenyző
- Hozzászólások: 1013
- Csatlakozott: 2009.12.03. 23:45
- Tartózkodási hely: Tatabánya
Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
sipkap írta:A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.
na ez korrekt.
Daystate MK3 PE 005
Hawke Airmax SR 12 6-18*44
JSB EE
Hawke Airmax SR 12 6-18*44
JSB EE
-

nzsolt18 - Hozzászólások: 390
- Csatlakozott: 2011.02.12. 11:36
- Tartózkodási hely: Újpest
Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya
nzsolt18 írta:sipkap írta:A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.
na ez korrekt.
VÉRNYÚL
SCHMIDT & BENDER FOREVER
Anschütz 9015 FT
Szaros MARCH
-

paja - MFTSZ versenyző
- Hozzászólások: 795
- Csatlakozott: 2010.01.05. 20:53
- Tartózkodási hely: Budapest
19 hozzászólás
• Oldal: 2 / 2 • 1, 2
Vissza: Versenyek és egyéb események
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég