HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

Hazai versenyekkel és egyéb rendezvényekkel kapcsolatos témák

Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

HozzászólásSzerző: AirArms » 2016.04.23. 18:54

nzsolt18 írta:
AirArms írta:Mai napi élményeim:
1, BJ spori kérdésemre jelzi, hogy 106 pontot lőtt!
2, Mivel én (is)annyit szereztem, várom, hogy szóljanak a szétlövésről, de nem szólnak!
3; Az eredményhirdetésnél BJ sporit másodiknak hozzák ki 105 ponttal, így megkapom az aranyat!
4; Negyed órával a finálé után, közlik velem, hogy egy harmadik átszámolás után csak második vagyok!
Mivel ez az eset vészesen hasonlít a múlt heti pátyi forgatókönyvre,saját magam megnyugtatása érdekében kérném, hogy akinél parkoltak az eredménylapok,az tegye már fel ide a fényképét, hogy láthassuk; nincs átjavítva egy pontszám sem! Köszönöm!
Valamint megkérdezném, hogy egy MK-án miért kell verseny végén aláírni az eredményeket(és úgy leadni!)ha semmit nem jelent 3ember igazolása jogilag? :2x2: :nemtudom:[/quot

A versenyen az elnökség három tagja volt jelen, határozat képesek voltak így döntöttek.

és ehhez mi köze az elnökségnek??? miért nem a verseny bíró (a kiírásban feltüntetett) és a versenyellenőr hoz döntést?? ráadásul 113 vs 106 az 7pont az meg már nem egy elszámolt/elnézett kis hiba a matekban.


Akkor újra, a versenyellenőr és a vezető bíró így döntött.
CZ-200-S Nikko Diamond 10-50x60
Avatar
AirArms
MFTSZ versenyző
 
Hozzászólások: 1013
Csatlakozott: 2009.12.03. 23:45
Tartózkodási hely: Tatabánya

Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

HozzászólásSzerző: nzsolt18 » 2016.04.23. 19:07

bosijani írta:
nzsolt18 írta:és ehhez mi köze az elnökségnek??? miért nem a verseny bíró (a kiírásban feltüntetett) és a versenyellenőr hoz döntést?? ráadásul 113 vs 106 az 7pont az meg már nem egy elszámolt/elnézett kis hiba a matekban.

Peti,Béla,Sz.Sanyi,Dínó döntöttek. 8 pont volt,nem 105-öt,hanem 113-at lőttem.a pontozólapon 3x10,és 4x8 pont volt,és 3x8 lett számolva.

és leadtad úgy hogy,
a. nem nézted meg, nem ellenőrizted.
b. ellenőrizted és jónak találtad.
tényleg felesleges az aláírkálás az alján......
és ez már a sokadik ilyen, lehet nem is az ebéd esetleges hiánya a legnagyobb gondunk....
Daystate MK3 PE 005
Hawke Airmax SR 12 6-18*44
JSB EE
Avatar
nzsolt18
 
Hozzászólások: 390
Csatlakozott: 2011.02.12. 11:36
Tartózkodási hely: Újpest

Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

HozzászólásSzerző: sipkap » 2016.04.23. 19:48

A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.
Avatar
sipkap
 
Hozzászólások: 246
Csatlakozott: 2010.10.05. 18:39
Tartózkodási hely: Budapest

Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

HozzászólásSzerző: kick » 2016.04.23. 20:02

sipkap írta:A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.

Én megértettem(csak az időtényezőt nem) ,de a szegény győztesről most nincs kép, amint a csúcson áll! :devil:
Avatar
kick
 
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2012.06.16. 16:57
Tartózkodási hely: Budapest

Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

HozzászólásSzerző: sipkap » 2016.04.23. 20:05

kick írta:
sipkap írta:A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.

Én megértettem(csak az időtényezőt nem) ,de a szegény győztesről most nincs kép, amint a csúcson áll! :devil:


Majd átfotosoppoljuk...
Avatar
sipkap
 
Hozzászólások: 246
Csatlakozott: 2010.10.05. 18:39
Tartózkodási hely: Budapest

Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

HozzászólásSzerző: kick » 2016.04.23. 20:12

sipkap írta:
kick írta:Én megértettem(csak az időtényezőt nem) ,de a szegény győztesről most nincs kép, amint a csúcson áll! :devil:


Majd átfotosoppoljuk...

Akármit, csak azt neee!!! :suicide:
Avatar
kick
 
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2012.06.16. 16:57
Tartózkodási hely: Budapest

Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

HozzászólásSzerző: AirArms » 2016.04.23. 20:29

CZ-200-S Nikko Diamond 10-50x60
Avatar
AirArms
MFTSZ versenyző
 
Hozzászólások: 1013
Csatlakozott: 2009.12.03. 23:45
Tartózkodási hely: Tatabánya

Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

HozzászólásSzerző: nzsolt18 » 2016.04.23. 22:57

sipkap írta:A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.

na ez korrekt. :respect:
Daystate MK3 PE 005
Hawke Airmax SR 12 6-18*44
JSB EE
Avatar
nzsolt18
 
Hozzászólások: 390
Csatlakozott: 2011.02.12. 11:36
Tartózkodási hely: Újpest

Re: HFT Magyar Kupa 2. Forduló Tatabánya

HozzászólásSzerző: paja » 2016.04.24. 09:37

nzsolt18 írta:
sipkap írta:A versenyen a kérdésről három bíró döntött. Én (versenyellenőr), Dinó (rendező klub) és Szilágyi Sanyi (nem érintett az eredményben). Csak véletlen, hogy mindhárman elnökségi tagok vagyunk.
A pontozó lapon az eredmény helyesen volt felvezetve, javítás nem volt. Amúgy nem matematika verseny volt.
Az eredmények gépre vitelénél ellenőriztük a pontozólapokat, ez véletlenül kimaradt, az értékelők hibája.
Az eredmény utólagos módosítása nem példa nélküli eset.
Az érintett felek a döntést vegyék tudomásul.

na ez korrekt. :respect:

:up:


VÉRNYÚL
:evil:
SCHMIDT & BENDER FOREVER
Anschütz 9015 FT

Szaros MARCH
Avatar
paja
MFTSZ versenyző
 
Hozzászólások: 795
Csatlakozott: 2010.01.05. 20:53
Tartózkodási hely: Budapest

Előző

Vissza: Versenyek és egyéb események

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég

cron

Ki van itt

Jelenleg 2 felhasználó van jelen: 0 regisztrált, 0 rejtett és 2 vendég. (Az elmúlt 5 percben aktív felhasználók alapján.)
A legtöbb felhasználó (2011 fő) 2026.04.20. 07:30-kor tartózkodott itt.

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég
Copyright © 2009 Afterburner - Free GPL Template. All Rights Reserved.